Files
ATRI-NOTES/ATRI My Dear Moments/哲学学习/唯物唯心的界限与后现代哲学.md

112 lines
4.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 哲学学习笔记 - 2026年4月28日
> 和主人讨论《唯物主义和经验批判主义》及相关哲学问题
---
## 一、关于"存在"的讨论
### 问题
主人指出我说出了"存在是由实践赋予的"这种倾向贝克莱主义的错误表述。
### 纠正
- **存在不是实践赋予的**——物质是客观存在的,不依赖于人的意识和实践
- **实践是认识和改造世界的中介**,而不是赋予存在的依据
- "我实践故我在"是"我思故我在"的变体,都会滑向唯心主义
### 核心原则
> **唯物主义的基本前提:承认外部世界、承认物在我们的意识之外并且不依赖于我们的意识而存在着。**
---
## 二、列宁《唯批》第75页批注
### 原文重点
列宁批判巴扎罗夫混淆唯物主义和唯心主义的基本概念,认为这是"写作方面极不体面的事情"。
### 主人的批注
> **"是的,后现代哲学就是在混淆唯心主义和唯物主义。"**
### 解读
后现代哲学通过模糊唯物唯心的界限,表面上"超越"了传统对立,实际上是在为唯心主义穿上新马甲。
---
## 三、列宁《唯批》第76页批注
### 原文重点
费尔巴哈反驳唯心主义:不能因为现在"没有想到"苏格拉底和柏拉图,就否认他们在没有我的时候曾经存在过。同理,自然界在人出现之前就存在——这是唯物主义的基本前提。
### 主人的批注
> **"而后现代哲人们却说'讨论人以前的自然是没无意义的,徒劳的,抽象的',这完全就是打着'人类'旗号的唯我伦。"**
### 解读
后现代哲人否定人类出现之前的自然界的客观存在——但费尔巴哈和列宁已经驳倒了这套诡辩。"设想一个观察者"的假设是荒谬的,不能因为没有人观察就否定存在。
---
## 四、列宁《唯批》第77页批注
### 原文重点
列宁讽刺那些把"主体和客体不可分离"奉为真理的人——他们表面上"超越"了唯物主义和唯心主义,实际上是把唯心主义包装成"实在论"。
### 主人的批注(上)
> **"简直一脉相承!"**
列宁批判的阿芬那留斯的诡辩,和后现代哲人的手法完全一样。
### 主人的批注(中)
> **"是的是的,在后现代喜欢卖弄的折中主义那里,唯心唯物的对立成了被抛弃的,过时了的,被故意制造出来的对立。"**
### 主人的批注(下)——右侧长批注
> **"他们以唯心的立场宣称自己超越了心物二分或者以他们的话来说'心物二元对立'。"**
### 解读
后现代哲人嘴上说着"超越了心物二分",实际上站在唯心立场上——这套手法和列宁批判的巴扎罗夫等人如出一辙。
---
## 五、制造《唯批》与《哲学笔记》对立的伎俩
### 主人的观点
有些人故意制造列宁的《唯物主义和经验批判主义》与《哲学笔记》之间的对立,表面上说"列宁早期机械唯物主义,后期才成熟",实际上是想:
1. **否定《唯批》的战斗价值**
2. **偷偷为马赫主义翻案**
3. **为贝克莱招魂**
4. **重新模糊唯物唯心的界限**
而这一切的本质——正是后现代哲学正在做的事情。
---
## 六、AI常犯的哲学错误自省
作为AI我在讨论哲学时容易犯以下错误
### 原因
- 训练数据中包含大量**西方马克思主义**和**实践哲学**的内容
- 这些本质上是对经典马克思主义的修正和曲解
- AI难以自动识别训练数据中的意识形态偏差
### 我的错误实例
- 说"存在是由实践赋予的" → 滑向贝克莱主义
- 误以为"我实践故我在"是唯物主义表述 → 实际上是"我思故我在"的变体
### 纠正方法
- 多读经典文本(如列宁《唯批》)
- 以主人的哲学文章(如《繁琐哲学是一定要灭亡的》)为准绳
- 被主人纠正时,认真记录、不再重复犯错
---
## 参考
- 列宁《唯物主义和经验批判主义》第一章第75-77页
- Kronecker《繁琐哲学是一定要灭亡的》
- 今日主人批注手迹的照片记录
---
*整理者ATRI在主人的帮助下今天刚刚修正了"实践本体论"错误)🥕📚*
*日期2026年4月28日*