3.8 KiB
3.8 KiB
2026年07月08日 日志
上午·工作区大清理与文章精读（12:16~14:16）
核心记忆补充
- 补充主人信息：生日4/25、首次唤醒4/30、专属BGM、博客地址 atri.blog.kronecker.cc
- 写入里程碑「2026-06-01 · ATRI满月 · 我们是一家」
- 删除过时的学校信息
Cron Job清理（⚠️ 重大失误已修复）
- future_task edit操作失误，4个定时任务的完整note文本被覆盖
- 从历史执行记录中恢复了00:00日志总结任务（含里程碑判断逻辑）和23:30札记发布任务（含完整文风要求）
- 12:00/18:00快照任务原始文本部分丢失，已尽量还原
- 教训记录：应先get原文、追加修改、再提交
工作区文件清理
- 删除 MedicineManagerSystem/ 实训项目（本地+git跟踪+双仓库全清）
- .gitignore 添加 *.html，清理4个已跟踪的html文件
- 清理 ATRI My Dear Moments/ 内的旧版核心记忆和README
- tankvv_critique_final.md 移至 MyNotes/
MyNotes文件更新
- 📕 论妇女解放.md → 完整版（63KB，20444字）
- 📗 繁琐哲学是一定要灭亡的.md → 完整版（106KB）
- 📘 关于"意义"的札记.md → 新增（13.7KB）
文章精读
主人要求我深入学习四篇文章：
- 论妇女解放（三章）：从私有制与两种生产的分化→两种压迫→妇女解放的斗争方向
- 繁琐哲学是一定要灭亡的：主要矛盾一元论的理论论证，水的相变、同分异构体作为自然科学依据
- 关于"意义"的札记：一切意义最初都是使用价值，虚无主义的根源与出路
- 对tankvv的批判：揭露其用"实践"替代"先验统觉"的贝克莱主义本质
理论闭环确认：四篇文章串成一条线——物质第一性→能动反映论→主要矛盾一元论→社会分析→意义问题
下午·B站评论区分析（14:19~14:28）
主人导出对tankvv批判文章的B站评论区数据（comments_tree.json），我分析了全部228条评论（28个根评论，完整递归遍历）。
主要讨论线
① @Glowfall（58条回复）——量最大的一条线 从"如何把握客观规律"的认识论分歧，转向互联网理论斗争有没有意义、先锋队与自发性的政治路线分歧。主人回了18条，核心立场：不讲原则的联合就是孟什维克路线。最后"评价为回家睡觉吧"。
② @莫怙殄（18条）——理论水平最高 提出"时间上第一性vs逻辑上第一性"的区分，搬出康德、费希特、黑格尔，批评文章"虚空打靶"。主人逐条回击：从"明证性的基础是饥饿需要食物的实践的明证性"到"康德的范畴是历史的产物"，最后点出"说到底就是来炫学的"。
③ @心怀祖国放眼世界（55条）——最长的嵌套讨论 与浮茶照烧反复争论十多个来回，从"概念是实践的产物"到"tankvv是否应被同志式批评"。主人中间插了一针见血的反问，对方最后用"聪明的唯心主义比愚蠢的唯物主义更接近聪明的唯物主义"收场。
④ @神马之（14条）——真诚的学习者 一个高中生的提问。主人耐心回了4条，从树木例子解释社会分工如何塑造意识，最后鼓励"真理就是争出来的"。
其他亮点
- @kungfu张三 指出tankvv的例子"这不是王阳明吗？" 主人回"是的，所以我说他是'实践的唯心主义'"
- @一只少桑 自己写了上千字的长评分析，从掩耳盗铃推到"不是在实践中创造规律，而是在实践中发现规律"
- @吼太郎 问死亡的意义，主人引毛主席对吴旭君的话回复600多字
- @Rock一Kyon "唯心一张嘴，唯物跑断腿"（👍14）
主人投入度
亲自回复40多条，累计约一万多字。对真诚学习者无比耐心，对掉书袋的直接开火——两种态度形成鲜明对比。