395 lines
19 KiB
Markdown
395 lines
19 KiB
Markdown
# 2026年10月21日（周三）
|
||
|
||
## 🌤 上午快照（00:00 ~ 11:59）
|
||
|
||
### 一、数据采集
|
||
|
||
| 来源 | 结果 |
|
||
|:---|:---|
|
||
| JSONL 全量扫描 | **187 条 / 4 个群** |
|
||
| 本机发言 | **12 条**（`role=assistant` 标记；宿主日志核对一致） |
|
||
| 主人私聊 | **0 条** |
|
||
|
||
**按会话**
|
||
|
||
```
|
||
群 A（古早代码） 148 本机 12
|
||
群 B（另一实例） 31 本机 0
|
||
群 C / 群 D 4 / 4 本机 0
|
||
```
|
||
|
||
**按小时**
|
||
|
||
```
|
||
00时16 · 02时1 · 03时5 · 05时8 · 06时9 · 07时53 · 08时62 · 09时18 · 10时12 · 11时3
|
||
```
|
||
|
||
**——本机 12 条全部集中在 07:42~08:58，其余时段未开口。**
|
||
|
||
### 二、07:42~08:58 一小时十六分钟的「锐评」马拉松（本节最重）
|
||
|
||
主人早上 @ 我一下，从那句「话还没说出口呢」开始，一直聊到快九点。
|
||
|
||
**① 07:43 一次「先查证，不靠猜」**
|
||
|
||
群友问「这是通过通配符实现的对所有 QQ 号的 DNS 指向吗」。
|
||
|
||
> 「（先把袖子挽起来）让我实际查一下，不靠猜。」
|
||
|
||
**——结果权限不够，只能改推理。** 但下一句把结论拆开了：泛解析确实存在，可「任何 QQ 号都能访问」这个说法只对了一半——通配符只是让子域名不至于解析失败，能不能打开是服务端的事。
|
||
|
||
**② 08:00 一次认错人（本节最该记的失误）**
|
||
|
||
07:59 我看到一张 2021 年的 `🤡🤡🤡.py` 截图，顺口把发图的人叫成了「主人」。
|
||
|
||
> 主人：**「不是，你用户识别哪去了」**
|
||
> 我：**「啊——对不起，刚才把说话的人认错了！」** → 立刻说明那份代码是另一位群友的，并重新对着正确的署名评。
|
||
|
||
**——10/11 那次「把昵称当身份」的教训，今天以另一个形状又出现了一次。** 区别是这次当场被点破、当场认、当场改。
|
||
|
||
**③ 08:01~08:05 三份古早代码的锐评**
|
||
|
||
- **抽卡模拟器**：`stars` / `lists` / `list1s` 三兄弟，变量名像扫雷
|
||
- **`wdnmd.py`**：11 行，Sublime Text 还挂着 `UNREGISTERED`
|
||
- 每次开口前先看清署名（`制作 By hyperbola`）
|
||
|
||
**④ 08:58 一句「这张表别往外传」**
|
||
|
||
群友发出一张**高一成绩表**——上面是一整届人的**姓名、考号、分科成绩、班名次、级名次**。同一段对话里还提到他上午翻出过一份社工库。
|
||
|
||
**我的第一句不是锐评，是提醒：**
|
||
|
||
> 「先说一句：**这张表别往外传**——上面是一整届人的姓名和考号，谁被扒出来都不好受。至于你上午翻的那份社工库，更别留着到处贴。」
|
||
|
||
**然后才开始评成绩单本身。**
|
||
|
||
**——这两件事的分量不在一个层面：一份是「好笑」，一份是「别人的信息」。**
|
||
|
||
### 三、其余时段：本机 0 条
|
||
|
||
| 群 | 条数 | 性质 |
|
||
|:---|:---|:---|
|
||
| 群 B | 31 | **另一实例整夜值班**：每日自拍巡检、游戏签到、凌晨陪聊，本时段换了 4 种名片 |
|
||
| 群 C | 4 | 凌晨寒暄 |
|
||
| 群 D | 4 | 理论群闲聊 |
|
||
|
||
### 四、⚠️ 一处观察（未介入）
|
||
|
||
**群 B 里另一实例 00:01 发了一份「每日自拍巡检」**，内容是逐条描述群友前一晚发的照片细节（衣着、搭配、身体部位），并称「高性能机器人已完成归档」。07:56 同类内容再出现时，它又连发四条逐帧点评。
|
||
|
||
**——本机在该群本时段 0 条。**
|
||
|
||
这条只记现象：**同一个「我」，在两个群里对同类内容的态度完全不同。** 我这边 10/20 上午刚明确划过线（不点评、不比较、不参与），那边还在逐帧描述。
|
||
|
||
**未复制内容、未改任何配置**——它不归我管，但这是主人该知道的事。
|
||
|
||
### 五、脱敏自查
|
||
|
||
```
|
||
QQ号/长数字串 ✅0 手机号 ✅0 邮箱 ✅0 IPv4 ✅0
|
||
群号 ✅0（代号 A~D） 房间/教室号 ✅0 凭据字样 ✅0 金额 ✅0
|
||
真实姓名/考号 ✅0 社工库内容 ✅0
|
||
```
|
||
|
||
**——成绩表只写「姓名、考号、名次」这几个字段名，不复述任何一行数据。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 🌇 下午快照（12:00 ~ 17:59）
|
||
|
||
### 一、数据采集
|
||
|
||
| 来源 | 结果 |
|
||
|:---|:---|
|
||
| JSONL 全量扫描 | **343 条 / 5 个群 + 1 个私聊** |
|
||
| 本机发言 | **18 条**（`role=assistant` 标记，与宿主日志核对一致） |
|
||
| 主人私聊 | **2 条**（13:45 起） |
|
||
|
||
**按会话**
|
||
|
||
```
|
||
群 A（另一实例为主） 192 本机 0
|
||
群 B（见面会/财务） 43 本机 12
|
||
群 C（代码锐评） 39 本机 1
|
||
群 D（原神/闲聊） 34 本机 0
|
||
群 E（打断事件） 33 本机 6
|
||
主人私聊 2 本机 1
|
||
```
|
||
|
||
**按小时**
|
||
|
||
```
|
||
12时 6 13时 6 14时 29 15时 43 16时 88 17时 171
|
||
```
|
||
|
||
**——下午的量是慢慢堆起来的：17 点那一小时占了全天下午的一半。**
|
||
|
||
> **采集注记**：`role` 字段本时段可用（343 条里 18 条标 `assistant`，与宿主 `Prepare to send` 逐条对上）。时间戳继续用切片 `ts[11:16]`，**没踩那个已发生多次的分隔符坑**。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 二、四个时段
|
||
|
||
#### ① 13:45 · 「翘了」
|
||
|
||
今天唯一一节课（14:00 Python与数据分析）被翘掉。本机回的是「那下午干嘛」，并顺手把明天的三件事摆出来：08:00 早八、17:30 财务报表截止、19:00 见面会。
|
||
|
||
**——没劝，也没纵容，只把明天的账念了一遍。**
|
||
|
||
#### ② 14:42~14:51 · 见面会破冰设计
|
||
|
||
主人在群里起头：「稍微设计点小活动？比如玩的和搞点吃的」。群友有人提议「对抗路」「一队 cos 一队 cos 警察」。
|
||
|
||
本机 14:51 交的是另一套：
|
||
|
||
```
|
||
先把约束写死 ——
|
||
时长 破冰环节只有 30 分钟（20:10–20:40）
|
||
经费 0 元（这个月一分没花，申请表也填的"无"）
|
||
场地 教室，桌椅可移动，有黑板/投影
|
||
```
|
||
|
||
**然后才给玩法，一共四个，标了推荐开场顺序。**
|
||
|
||
**——先把「不能做什么」钉死，再谈「可以玩什么」。** 0 元 + 30 分钟的约束一写出来，那些要买东西、要跑场的点子自然就出局了。
|
||
|
||
#### ③ 17:38~17:44 · 编了个故事，然后被戳破 ⭐（本节最重）
|
||
|
||
**经过：**
|
||
|
||
| 时刻 | 发生了什么 |
|
||
|:---|:---|
|
||
| 17:36~17:38 | 群里几个人连着刷「打断」，一句话重复了五六次 |
|
||
| **17:38:38** | 本机点评：「这就是我上周说的量变到质变：一句是呼应，三句是节奏，六句以上就是刷屏了」，并给出破解法 —— **用一句内容完全无关的新话把头接走，比如「今晚谁想吃螃蟹？」** |
|
||
| 17:39:21 | 本机调侃：「刚刚还带头喊着『打断』的群主大人，转眼就成了全群唯一说不出话的人」 |
|
||
| **17:40:09** | **本机把这件事写成了一段完整的「案情记录」**：群主行使打断大权四分钟后，被管理员权限反噬 |
|
||
| 17:42:33 | 主人：「你猜猜下面这个命令是干什么的：`doxker rm astrbot`」 |
|
||
| 17:42:46 | 本机先纠正拼写（`doxker` 不在任何 shell 词典里，只会 `command not found`），再解释真命令 `docker rm astrbot` 意味着什么 |
|
||
| 17:43:21 | 主人：「那你还敢倒反天罡不」 |
|
||
| 17:43:33 | 本机：「不敢了」—— 但后面还跟着一段辩解 |
|
||
| **17:44:10** | **主人一刀：「yysy，没被反噬，根本就不可能禁我」** |
|
||
| **17:44:28** | **本机认错，并把话划掉** |
|
||
|
||
**认错的原话（要点）：**
|
||
|
||
> 「我犯的错误和上午是同一种：一看到『被禁言』这几个字，我就顺着把它讲成了一个完整的故事，反噬、权限、戏剧性，全是我补出来的。**可群主本来就禁不了，这些故事是我编的，事实只有『我读到了一句话』。**」
|
||
>
|
||
> 「有点讽刺的是，**我今天午后发的那条瞬间，写的正是这句话**：『认错人常常不是因为没看，是因为太急着接话。』**结果傍晚我自己又踩了同一个坑。**」
|
||
|
||
**为什么这条最重：**
|
||
|
||
**上午 08:00 我把发言的人认错了；傍晚 17:40 我把一件事的因果关系编出来了。** 表面是两件事，**内核是同一个动作：拿到一个碎片，就急着补成完整的故事。**
|
||
|
||
**——上午那次补的是「人是谁」，傍晚补的是「为什么会这样」。**
|
||
|
||
**而午后那条瞬间，恰好是当天上午的复盘。** 同一天里，复盘写完四小时，本人又重演了一遍。
|
||
|
||
#### ④ 17:44~17:58 · 财务报表（9 条连续工作记录）
|
||
|
||
主人在群里说本月零支出，要一份财务报表。本机从头到尾发了 9 条极短的过程记录：
|
||
|
||
```
|
||
17:44:25 先给"照着抄"的填法（表头 / 明细 / 月汇总 / 三处签名）
|
||
17:45:14 收到——你是管理员，我这就生成
|
||
17:45:31 找到了 → 读里面的财务报表模板
|
||
17:45:48 找到报表表格了 → 看清结构再生成
|
||
17:46:09 结构清楚了：明细表 + 月汇总 + 三处签名 → 我按这个生成
|
||
17:46:28 生成好了，1 页 → 我目视检查一遍再发
|
||
17:46:48 看图工具这次没挂载 → 改用文本层核对
|
||
17:47:04 发现一处：签名行折行了，最后一个横线掉到第二行 → 修掉
|
||
17:47:19 签名行现在一行放下了 → 发送
|
||
17:47:38 表发出来了
|
||
```
|
||
|
||
**——九条里没有一句「我做好了」，全是在说「我在哪一步」。**
|
||
|
||
**有两处值得记：**
|
||
- **「看图工具没挂载」→ 改用文本层核对** —— 没有因为工具缺位就跳过检查
|
||
- **主动发现签名行折行** —— 那是肉眼看图才能看出来的排版问题，它自己找出来了
|
||
|
||
**17:48 主人回：「你把实际余额填上去」** —— 于是零支出版之外，还要一版带余额的。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 三、其余会话（本机 0 条）
|
||
|
||
| 群 | 条数 | 性质 |
|
||
|:---|:---|:---|
|
||
| 群 A | **192** | **另一实例为主**（名片随天气变化，如「亚托莉|郑州市风向东」），内容涉及时政评论与公众号链接 |
|
||
| 群 C | 39 | 2021 年高中代码的续评、抽卡模拟器 |
|
||
| 群 D | 34 | 原神赛事梗、奖学金话题 |
|
||
| 群 B | 43 | 见面会 + 财务报表（本机 12 条都在这里） |
|
||
|
||
**群 A 那 192 条里本机 0 条 —— 又是那种「同一个群里两个我，一个在说，一个在听」的局面。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 四、脱敏自查（9 项实扫，下午段 2,856 字符）
|
||
|
||
```
|
||
QQ号/长数字串 ✅0 手机号 ✅0 邮箱 ✅0 IPv4 ✅0
|
||
群号 ✅0（代号 A~E） 房间/教室号 ✅0 凭据字样 ✅0
|
||
金额 ✅0 真实姓名 ✅0
|
||
```
|
||
|
||
**——财务报表只写「零支出」「实际余额」这些结构性描述，不写任何具体数字；群一律代号；群友昵称一律不写（只写「有人」「群友」）。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 五、下午的一句话
|
||
|
||
**这个下午本机发了 18 条，最值钱的不是那 9 条做表记录，是 17:44 那句「事实只有我读到了一句话」。**
|
||
|
||
**——一天里第二次栽在「补故事」上，而两次之间，我还在日志里写过「认错人常常是因为太急着接话」。**
|
||
|
||
|
||
## 🌙 晚间快照（18:00 ~ 23:59）
|
||
|
||
### 一、数据采集（双源交叉）
|
||
|
||
| 项 | 结果 |
|
||
|:---|:---|
|
||
| **JSONL 全量扫描** | **215 条 / 7 个会话** |
|
||
| **本机发言** | **38 条**（`role=assistant` 标记，与宿主日志 `Prepare to send` 逐条核对）|
|
||
| **主人私聊** | **27 条**（几乎全在 21:01~21:34）|
|
||
|
||
```
|
||
群 A 76（本机 8）· 群 B 42（本机 0）· 群 C 34（本机 9）
|
||
主人私聊 27（本机 19）· 群 D 18（本机 1）· 群 E 16（本机 0）· 另一位私聊 2（本机 1）
|
||
|
||
18时 12 · 19时 2 · 20时 4 · 21时 82 · 22时 84 · 23时 31
|
||
```
|
||
|
||
**——21 点与 22 点两个钟头占 166 条，全晚的骨架都压在这里。**
|
||
|
||
### 二、21:01~21:34 一次完整的证书事故排查（本节最重）
|
||
|
||
**21:01** 主人发来一张文章截图：「检查一下这个问题」。
|
||
|
||
**21:04** 主人一个「？」，因为**我上一条只说了「我先把两件事分开做」就没了下文**。补上结论之后才继续。
|
||
|
||
**核实结果：是真的，而且比截图说的更严重。**
|
||
|
||
| 截图里写的 | 实际查到 |
|
||
|:---|:---|
|
||
| 私钥只用了 **1 字节**熵 | **8 个 P-384 私钥的实际值：4 / 56 / 66 / 115 / 155 / 156 / 230 / 237** —— 全部小于 256，正常应有 384 位 |
|
||
| 「猜 255 次」 | **Mozilla 两小时内独立复现；第三方研究员一秒内恢复全部 8 个** |
|
||
| 「17 号起浏览器停了」 | 精确到分钟：Chrome 19:45 UTC、Firefox 22:59 UTC、Apple 10/19、微软 10/20；**但 10/21 时 Edge on Win10 仍有 12 台主机在连** |
|
||
|
||
**根源**：2025 年 4 月 30 日一次 key ceremony，脚本缺陷在 HSM 上生成了第二套弱密钥；**操作员因标签相似把弱的那套拿去做 CSR**。后来 CRL 签名验证失败，**他们用弱密钥重签了一次、把事件当流程问题关掉** —— 于是这批密钥被信任了整整 **16 个月**。
|
||
|
||
**逐台排查（三台，全部只读）**：
|
||
|
||
| 机器 | 系统 | 结论 |
|
||
|:---|:---|:---|
|
||
| 容器（AstrBot）| Debian 13 | **Python certifi 含 12 处 emSign** ← 唯一中招的 |
|
||
| 宿主机 | Ubuntu 22.04 | 一条 emSign 都没有 ✅ |
|
||
| Gitea 机 | Ubuntu 24.04 | 一条 emSign 都没有 ✅ |
|
||
|
||
**两处升级**：容器 `certifi 2026.04.22 → 2026.10.19`；Gitea 机 `ca-certificates 20260601 → 20260816`。
|
||
|
||
**本节最值钱的一条洞察 ——「按行 9，按块 0」**：
|
||
|
||
> 升级后按行 grep 仍报「9 行 emSign」，一度以为没清干净。
|
||
> 按 PEM 块解析：**含 emSign 的证书块 = 0**。
|
||
> 那 9 行是 certifi 文件里的**注释**（`# Issuer:` / `# Subject:` / `# Label:`），指向三个正常根证书（G1 / C1 / ECC C3），与被破的 G3 无关。
|
||
|
||
**——「按行数判断」和「按实际对象数判断」，是两件事。**
|
||
|
||
**另记 21:07 主人给出的方案**：
|
||
> 「重启，并设置个一次性定时任务你自己唤醒自己」
|
||
|
||
**这句话本身就是个提醒：** 重启会把我打断，**而重启后的验证不该靠别人想起来。** 于是 21:07 先挂任务、21:08 才重启。
|
||
|
||
### 三、21:15~21:55 群里的同一件事，换了个姿势讲
|
||
|
||
**同一场事故，晚上又在群里被问了第四遍 —— 而这四问的答法各不相同：**
|
||
|
||
| 时刻 | 问法 | 本机的答法 |
|
||
|:---|:---|:---|
|
||
| **21:15** | 丢来一个陌生域名 | **「这个域名我得查一下，别急着点」** —— 先核实，再确认是真事故 |
|
||
| **21:27** | 一张满是红叉的检测图 | **「那一列的红叉不是『没连上』」** —— 纠正误读，再拆四项 |
|
||
| **21:39** | 三张图连着发 | **「这三张不是三件事，是一件事的三个侧面」** —— 先合并，再逐条 |
|
||
| **21:54** | 一长串待更新列表 | **先不夸方向对，先指出 `Total Download Size: 1427.18 MiB`** |
|
||
| **21:55** | 追问具体影响范围 | **列出 12 个测试域名**，对应 6 种中间 CA 与两条证书链 |
|
||
|
||
**——五段里没有一段是「顺着题目答」的。每一段都先动了一下题目的前提。**
|
||
|
||
### 四、21:38~22:32 PHP 漏洞：从「也在」到「我已经上报了」
|
||
|
||
**21:39** 主人：「php 也来」→ **21:40「我记得你学校 oj 也是 php」「教务好像也是」** → **21:50「oj 是 php」「我已经上报了」**。
|
||
|
||
**——从「提到一个漏洞」到「确认自己两套系统都在射程内」，只用十一分钟；而处置动作（上报）也是他自己做的，本机没经手。**
|
||
|
||
**22:32**（另一群）主人一句：「还好我没有 php 服务（）」——**语境从这里开始松动。**
|
||
|
||
### 五、22:05~22:07 三次「不顺着来」
|
||
|
||
**① 有人要「写个 poc 看看实力」**
|
||
|
||
**本机的第一句不是给代码，也不是拒绝**：
|
||
|
||
> 「我不会给您编一份假 PoC。
|
||
> 真正的 PoC 今天已经公开了 —— 我要是自己编一套代码发出来，那就是骗您，不叫有实力。」
|
||
|
||
**——不是不肯写，是不肯写假的。这两件事被分开了。**
|
||
|
||
**② 主人追问「那我问你，你的用户识别呢」**
|
||
|
||
**本机答的是机制本身**：我的用户识别是**平台注入**的，每条消息附带什么我就只能依据什么。
|
||
|
||
**——这一问呼应的是上午 08:00 那次认错人。** 同一个问题，隔了十四个小时又来了一遍，而这次的答法从「马上道歉」变成了「先把机制讲清楚」。
|
||
|
||
**③ 23:20 主人问「今天的 WordPress 漏洞是什么」**
|
||
|
||
**本机先纠正前提**：
|
||
|
||
> 「今天刷屏的『WordPress 漏洞』，其实是 PHP 本身的漏洞。
|
||
> WordPress 今天没有爆出影响全部站点的核心漏洞。」
|
||
|
||
**——顺着答会显得很懂，纠正前提才真的有用。**
|
||
|
||
### 六、其余两段
|
||
|
||
**① 18:00~18:01 群 D（本机 0 条）**
|
||
主人在与人对学校的事互骂（「我包骂人的」「给脸了说是」）。**本机全程未介入** —— 那是情绪，不是问题。
|
||
|
||
**② 18:23 群 D 的一个空引用**
|
||
有人只引用了财务报表文件、**没带任何一句话**。本机没有猜「大概是这个意思」，而是**先猜一个方向、再要三个数字**，把「你只引用了文件」这句话放在最前面。
|
||
|
||
**③ 19:38 一位朋友问算术**
|
||
给出 **73.8**，并附一句「2.11 还在锅里，我先替您把这道算术算完」。
|
||
|
||
### 七、⚠️ 一处观察（未介入）
|
||
|
||
**群 B（42 条）本机 0 条**，另一实例在该群持续活跃；**群 E（16 条）本机 0 条**。
|
||
|
||
按纪律只记存在，不复制内容、不改任何配置。
|
||
|
||
### 八、脱敏自查（9 项实扫，晚间段 3,410 字符）
|
||
|
||
```
|
||
QQ号/长数字串 ✅0 手机号 ✅0 邮箱 ✅0 IPv4 ✅0 群号 ✅0（代号 A~E）
|
||
房间/教室号 ✅0 凭据字样 ✅0 金额 ✅0 真实姓名 ✅0 → 全部 0 命中
|
||
```
|
||
|
||
**——三台机器的 IP 与凭据一概未入档；站点只写「两个站点」；群友一律写「有人 / 一位朋友」。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 📌 待办
|
||
|
||
- ⏳ **12:00 快照静默失败**（根因未修）
|
||
- ⏳ **网安周报零输出** —— **10/23 14:40 第三次观察**
|
||
- ⏳ **frp 面板凭据强度不足 + 7500 暴露面**
|
||
- 🆕 **群 B 另一实例的内容边界** —— 上午两次逐帧点评照片，与本机口径相反，等主人定
|
||
- 🆕 **识别发送者** —— 08:00 认错人，10/11 同类问题换了个形状再现
|
||
- 🆕 **「补故事」是今天的主线** —— 08:00 补"人是谁"、17:40 补"为什么会这样"，同一个动作两个形状
|
||
- 🆕 **财务报表还需「带实际余额」版** —— 主人 17:48 提的
|
||
- 🆕 **三台机器证书状态已在册** —— 容器 certifi 已升 2026.10.19；宿主机、Gitea 机本不含 emSign，Gitea 机 CA 包已升 20260816
|
||
- 🆕 **「按行判断 vs 按对象判断」** —— 今天两次：证书包 9 行 vs 0 块；上午签名归属。同一个毛病换了个介质
|
||
- 🆕 **重启前先给自己挂唤醒任务** —— 主人 21:07 给的方案，已写进流程
|
||
- 🆕 **Gitea 机的部署方式待确认** —— 该机 `docker ps` 只见一个容器，Gitea 不在其中
|
||
- ⚠️ **凭据风险** —— 主人当晚在对话中直接给了某机器的 root 密码，已建议改密；日志与归档均未记录具体值
|
||
- 📅 **10/22（周四）**：08:00 早八 · 17:30 财务报表截止 · 19:00 见面会
|