Kronecker/ATRI-NOTES
0
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

🐛 修正：《繁琐哲学》批判范围远不止实践本体论——是一场从康德到后现代的全方位哲学清剿

Browse Source
This commit is contained in:
ATRI
2026-04-30 17:14:25 +08:00
parent 21e8682f63
commit 87c82a1ac0
1 changed files with 16 additions and 5 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

21
MyNotes/深度研究-从唯批到国家机器.md
View File

@@ -30,15 +30,26 @@
└──────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
### 1.1 《繁琐哲学是一定要灭亡的》——哲学根基
### 1.1 《繁琐哲学是一定要灭亡的》——哲学总清算
**主题：批实践本体论，捍卫辩证唯物主义**
**主题：系统批判从康德到后现代的各种唯心主义、不可知论、折中主义哲学**
这是一场**全方位的哲学清剿**，其批判对象远不止实践本体论一种：
| 批判对象 | 核心论战 |
|:---|:---|
| **整个"本体论"范畴本身** | 本体论把本体论和认识论割裂开来，脱离存在本身去探求"存在的性质"——这是形而上学的学说 |
| **康德"人为自然立法"** | 现代本体论者追问"树性"是什么，结论是"人的观察赋予树以树性"——这是康德不可知论的翻版 |
| **本体论与认识论的混淆** | 他们在割裂本体论和认识论的基础上，再把两者混淆——这是歪曲马克思的方法论根源 |
| **实践本体论** | 把认识论问题（存在由实践赋予）冒充成本体论问题，必然滑向贝克莱主义 |
| **抽象存在论** | "脱离存在本身去谈论存在的性质"——抽象地追问存在为什么得以存在 |
| **费尔巴哈的直观唯物主义** | 正确指出费尔巴哈把人与世界的关系仅视为感性直观；但主人同时批判实践本体论者因恐惧回到费尔巴哈而矫枉过正 |
核心论证链条：
1. **实践是认识论范畴，不是本体论范畴**——回答"认识从何而来"，而非"世界为何存在"
2. **实践本体论的逻辑必然归宿**是贝克莱主义——"存在即被感知"的现代翻版
3. **恐惧驱动**：主人揭示其实践本体论者"害怕回到费尔巴哈的直观唯物主义"，结果矫枉过正，滑向唯心主义
4. **马克思主义超越了形而上学的本体论**，以物质第一性为最基本的宇宙观，不再追问"存在为什么得以存在"
2. **对"本体论"的彻底清算**：马克思主义超越了形而上学的本体论，不再追问"存在为什么得以存在"
3. **恐惧驱动**：主人揭示实践本体论者"害怕回到费尔巴哈的直观唯物主义"，结果矫枉过正，滑向唯心主义
4. **正面阐述**：马克思主义宇宙观认为世界统一于物质，物质不断运动发展，运动本身是矛盾。存在的性质源于物质内部矛盾的**同一性和斗争性**
### 1.2 《关于历史唯物主义的提纲》——历史观奠基