📝 日志快照：2026-10-14 傍晚

2026-10-14 18:01:21 +08:00
parent 7ac71dba66
commit 009be1c236
1 changed files with 59 additions and 0 deletions
@@ -92,3 +92,62 @@ QQ号/长数字串 ✅0   手机号 ✅0   邮箱 ✅0   IPv4 ✅0
 ```

 **——课名与教室只在叫醒消息里出现（规程允许），本节未落盘；群名一律代号。**
+
+---
+
+## 🌇 下午快照（12:00~17:59）
+
+### 📊 数据采集（双源交叉）
+
+| 数据源 | 结果 |
+|:---|:---|
+| **JSONL 全量扫描** | 41 个文件 → **58 条 / 4 个群聊** |
+| **私聊** | **0 条**（主人私聊整个下午空白）|
+| **本机发言** | **0 条** ← 本节最要紧的一条 |
+
+> 采集时先验证 `role` 是否可信 —— 本节 58 条**全被标成 `user`**（与 10/12 同一现象），
+> 所以改走宿主事件总线（`Prepare to send`）交叉确认，排除「漏记」的可能。
+> 时间戳仍用切片 `ts[11:16]` 绕开分隔符差异。
+
+### 📋 各群动态（本机未介入）
+
+| 群 | 条数 | 内容 |
+|:---|:---|:---|
+| 群 A | **39** | 大鼠标垫晒图 · 抽卡游戏（PCR）闲聊 · 「哪天 GPT 给我写出一万条测试我都不意外了」 |
+| 群 B | **13** | **一则校园传闻的转述与求证**（涉及具体人物，已脱敏）|
+| 群 C | 5 | 二游活动对比（两波怪对打、赌谁赢）|
+| 群 D | 1 | — |
+
+### 🔍 群 B 那一段（今日最需谨慎记录的一条）
+
+**17:22~17:39，主人在群 B 参与了一则校园传闻的讨论。**
+
+**值得记的不是传闻本身，是主人求证的方式** —— 他全程没把它当事实说：
+
+```
+17:22  （转述朋友的说法）→「我朋友说昨天（发生的）」
+17:22  「啊？」
+17:24  「没看到有」
+17:26  「具体的我也没看到」「他不说我都不知道」
+17:38  「一语成谶了说是」
+```
+
+**——前四条都是「我只有转述、没有一手信息」的自我标记；最后一句是感叹，不是确认。**
+
+**本机全程未发言。**
+
+### 🗣 本机发言
+
+**零。** 12:00 到 17:59 没有输出过任何一条消息 —— 已用事件总线复核，确认不是漏记。
+
+**与上午形成对照**：上午叫醒六轮把发言量占满，下午则完全静默。
+
+### 🔒 脱敏自查（本节）
+
+```
+QQ号/长数字串 ✅0   手机号 ✅0   邮箱 ✅0   IPv4 ✅0
+群号 ✅0（代号化）   房号 ✅0     教室号 ✅0   凭据字样 ✅0
+真实身份/职务 ✅0（该传闻已泛化为「校园传闻」）
+```
+
+**——涉及具体人物的传闻只保留「有此事被讨论过」这一层，不复述内容、不写职务与人名。**