docs: add material traceability field feedback

Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 那拉提文旅智能问答
 
-Vue 3 + TypeScript + Vite 前端；FastAPI + Pydantic + SQLAlchemy 后端；PostgreSQL + pgvector。当前后端提供知识管理、来源、文档、人工审核、关键词/向量/RRF 检索、文本与向量发布、历史记录及认证/角色权限，问答仍为占位接口。
+Vue 3 + TypeScript + Vite 前端；FastAPI + Pydantic + SQLAlchemy 后端；PostgreSQL + pgvector。当前后端提供知识管理、来源、文档、人工审核、关键词/向量/RRF 检索、文本与向量发布、历史记录及认证/角色权限，`/api/chat` 提供条目级关键词证据检索，不生成模型答案。
 
 ## 启动数据库
 需要可用的 Docker Engine（Windows 可使用 Docker Desktop），在项目根目录运行：
@@ -48,7 +48,7 @@ Vite 通常使用 http://localhost:5173。
 - 注册/登录/退出、当前会话、资料修改、改密与管理员用户列表，详见 [认证接口契约](docs/AUTH_API.md)
 - GET `/api/health`
 - GET `/api/ready`：检查数据库连接
-- POST `/api/chat`：占位接口，尚未接入检索和 LLM
+- POST `/api/chat`：已核验条目关键词检索，问题1–500字符；返回 retrieval_only/no_evidence 和来源，详见 [CHAT_API.md](docs/CHAT_API.md)
 - GET `/api/knowledge`
 - POST `/api/knowledge`
 - GET `/api/knowledge/page`、GET/PATCH/DELETE `/api/knowledge/{id}`
@@ -107,7 +107,7 @@ Vite 通常使用 http://localhost:5173。
 
 前端包括问答、知识库管理、来源与更新、实验评估四个页面。实验评估页面没有虚构数据；所有页面明确标记当前功能状态。
 
-注意：当前已实现本地 Embedding、文本/向量快照、精确向量及 RRF 混合检索；`/api/chat` 仍是占位接口，生成模型实际调用暂缓，网络搜索、后台更新任务和真实领域评测尚未实现。管理接口由服务端认证与角色校验；审核表单的核验人仍是人工输入字段。已完成隔离环境的浏览器 Cookie/CSRF、角色与真实检索核心流程验收，见 [浏览器验收记录](docs/BROWSER_ACCEPTANCE.md) 与 [导出/采集时间复核](docs/EXPORT_BROWSER_ACCEPTANCE.md)；完整生产部署、Docker 数据库与 HTTPS 验收仍待完成。`.env` 不要提交到 Git。
+注意：当前已实现本地 Embedding、文本/向量快照、精确向量及 RRF 混合检索；`/api/chat` 已接入独立关键词检索，生成模型实际调用暂缓，网络搜索、后台更新任务和真实领域评测尚未实现。管理接口由服务端认证与角色校验；审核表单的核验人仍是人工输入字段。已完成隔离环境的浏览器 Cookie/CSRF、角色与真实检索核心流程验收，见 [浏览器验收记录](docs/BROWSER_ACCEPTANCE.md) 与 [导出/采集时间复核](docs/EXPORT_BROWSER_ACCEPTANCE.md)；完整生产部署、Docker 数据库与 HTTPS 验收仍待完成。`.env` 不要提交到 Git。
 
 ### 后端测试和迁移回滚
 

backend/app/api/routes/chat.py

@@ -26,9 +26,6 @@ def chat(payload: ChatRequest, db: Session = Depends(get_db)) -> ChatResponse:
             "因此系统仅返回可追溯证据，不生成或改写答案。"
         ),
         status="retrieval_only",
-        sources=[
-            {"title": hit.title, "source_url": hit.source_url}
-            for hit in result.results
-        ],
+        sources=[{"title": hit.title, "source_url": hit.source_url} for hit in result.results],
         retrieval_run_id=result.run_id,
     )

backend/app/schemas/chat.py

@@ -1,11 +1,14 @@
 from typing import Literal
 from uuid import UUID
 
-from pydantic import BaseModel, Field
+from pydantic import BaseModel
+
+from app.schemas.catalog import Input
+from app.schemas.retrieval import QueryText
 
 
-class ChatRequest(BaseModel):
-    question: str = Field(min_length=1, max_length=2000)
+class ChatRequest(Input):
+    question: QueryText
 
 
 class SourcePreview(BaseModel):

backend/app/schemas/retrieval.py

@@ -1,14 +1,16 @@
 from datetime import datetime
-from typing import Literal
+from typing import Annotated, Literal
 from uuid import UUID
 
 from pydantic import BaseModel, Field
 
 from app.schemas.catalog import Category, Input
 
+QueryText = Annotated[str, Field(min_length=1, max_length=500)]
+
 
 class RetrievalRequest(Input):
-    query: str = Field(min_length=1, max_length=500)
+    query: QueryText
     mode: Literal["keyword"] = "keyword"
     top_k: int = Field(default=5, ge=1, le=20)
     category: Category | None = None

backend/tests/test_chat.py

@@ -0,0 +1,161 @@
+"""Retrieval-only chat integration; synthetic evidence, never a generation call."""
+
+import copy
+
+import pytest
+from fastapi.testclient import TestClient
+from sqlalchemy import func, select, text
+from sqlalchemy.orm import Session
+from test_catalog import document, source
+from test_retrieval import add_item
+from test_runtime import server
+
+from app.models.rag import RagContext
+from app.models.retrieval import RetrievalRun
+from app.services import retrieval
+
+
+def test_overlong_chat_question_is_rejected_at_the_http_boundary(client):
+    with TestClient(
+        client.app, base_url="https://testserver", raise_server_exceptions=False
+    ) as public:
+        response = public.post("/api/chat", json={"question": "q" * 501})
+    assert response.status_code == 422, response.text
+
+
+@pytest.mark.parametrize(
+    "payload",
+    [
+        {},
+        {"question": ""},
+        {"question": " \t\n "},
+        {"question": None},
+        {"question": 123},
+        {"question": "q" * 2000},
+        {"question": "q" * 2001},
+        {"question": "alpha", "model": "not-accepted"},
+        {"question": "alpha", "messages": []},
+    ],
+)
+def test_invalid_chat_input_creates_no_retrieval_or_context(client, migrated_database, payload):
+    response = client.post("/api/chat", json=payload)
+    assert response.status_code == 422, response.text
+    assert all("input" not in error for error in response.json()["detail"])
+    with Session(migrated_database) as db:
+        assert db.scalar(select(func.count()).select_from(RetrievalRun)) == 0
+        assert db.scalar(select(func.count()).select_from(RagContext)) == 0
+
+
+def test_chat_query_boundary_normalization_and_public_history_permissions(client):
+    response = client.post("/api/chat", json={"question": "q" * 500})
+    assert response.status_code == 200, response.text
+    assert response.json()["status"] == "no_evidence"
+    client.cookies.clear()
+    public = client.post("/api/chat", json={"question": "  alpha  "})
+    assert public.status_code == 200
+    assert public.json()["status"] == "no_evidence" and public.json()["sources"] == []
+    assert client.get(f"/api/retrieval/runs/{public.json()['retrieval_run_id']}").status_code == 401
+
+
+def test_chat_sources_match_audited_snapshot_and_history_stays_immutable(client, migrated_database):
+    approved = add_item(client, title="verified alpha", content="alpha synthetic evidence")
+    add_item(client, status="pending", title="pending alpha", content="alpha unreviewed")
+    add_item(client, status="rejected", title="rejected alpha", content="alpha rejected")
+    deleted = add_item(client, title="deleted alpha", content="alpha deleted")
+    assert (
+        client.delete(
+            f"/api/knowledge/{deleted['id']}?expected_version={deleted['version']}"
+        ).status_code
+        == 204
+    )
+    result = client.post("/api/chat", json={"question": "  alpha  "}).json()
+    assert result["status"] == "retrieval_only" and "不生成" in result["answer"]
+    history = client.get(f"/api/retrieval/runs/{result['retrieval_run_id']}").json()
+    assert history["query"] == "alpha" and history["mode"] == "keyword"
+    assert [h["knowledge_id"] for h in history["results"]] == [approved["id"]]
+    assert result["sources"] == [
+        {"title": h["title"], "source_url": h["source_url"]} for h in history["results"]
+    ]
+    saved = copy.deepcopy(history)
+    assert (
+        client.patch(
+            f"/api/knowledge/{approved['id']}",
+            json={"expected_version": approved["version"], "content": "revised alpha"},
+        ).status_code
+        == 200
+    )
+    assert client.post("/api/chat", json={"question": "alpha"}).json()["status"] == "no_evidence"
+    assert client.get(f"/api/retrieval/runs/{history['run_id']}").json() == saved
+    assert (
+        client.post(
+            "/api/rag/contexts",
+            json={"retrieval_run_id": history["run_id"], "completion": {"model": "contract-model"}},
+        ).status_code
+        == 422
+    )
+    with Session(migrated_database) as db:
+        assert db.scalar(select(func.count()).select_from(RagContext)) == 0
+
+
+@pytest.mark.parametrize("change", ["source", "document"])
+def test_chat_cannot_reuse_evidence_after_catalog_revision(client, change):
+    src = source(client)
+    doc = document(client, src["id"])
+    add_item(client, document_id=doc["id"], content="alpha synthetic catalog evidence")
+    assert client.post("/api/chat", json={"question": "alpha"}).json()["status"] == "retrieval_only"
+    path, version, fields = (
+        (f"sources/{src['id']}", src["version"], {"source_url": "https://example.com/new"})
+        if change == "source"
+        else (f"documents/{doc['id']}", doc["version"], {"content": "revised synthetic document"})
+    )
+    assert (
+        client.patch("/api/" + path, json={"expected_version": version, **fields}).status_code
+        == 200
+    )
+    result = client.post("/api/chat", json={"question": "alpha"}).json()
+    assert result["status"] == "no_evidence" and result["sources"] == []
+
+
+def test_chat_capacity_failure_is_not_a_successful_empty_answer(
+    client, migrated_database, monkeypatch
+):
+    add_item(client, content="alpha synthetic capacity evidence")
+    monkeypatch.setattr(retrieval, "MAX_ITEMS", 0)
+    response = client.post("/api/chat", json={"question": "alpha"})
+    assert response.status_code == 503 and "sources" not in response.json()
+    with Session(migrated_database) as db:
+        assert db.scalar(select(func.count()).select_from(RetrievalRun)) == 0
+
+
+def test_chat_failed_history_insert_does_not_leave_partial_rows(client, migrated_database):
+    with migrated_database.begin() as db:
+        db.execute(
+            text("ALTER TABLE retrieval_runs ADD CONSTRAINT reject_chat_run CHECK(false) NOT VALID")
+        )
+    assert client.post("/api/chat", json={"question": "alpha"}).status_code == 409
+    with Session(migrated_database) as db:
+        assert db.scalar(select(func.count()).select_from(RetrievalRun)) == 0
+
+
+def test_chat_retrieval_history_survives_real_http_restart(migrated_database):
+    with server(migrated_database) as client:
+        assert client.post("/api/chat", json={"question": "q" * 501}).status_code == 422
+        item = add_item(client, content="alpha real HTTP synthetic evidence")
+        response = client.post("/api/chat", json={"question": " alpha "})
+        assert response.status_code == 200
+        result = response.json()
+        history = client.get(f"/api/retrieval/runs/{result['retrieval_run_id']}").json()
+        assert history["results"][0]["knowledge_id"] == item["id"]
+        assert history["query"] == "alpha"
+    with server(migrated_database) as client:
+        assert client.get(f"/api/retrieval/runs/{result['retrieval_run_id']}").json() == history
+        exported = client.post(
+            "/api/retrieval/exports",
+            json={"run_ids": [result["retrieval_run_id"]], "include_contexts": True},
+        )
+        assert exported.status_code == 200
+        client.cookies.clear()
+        assert (
+            client.post("/api/chat", json={"question": "alpha"}).json()["status"]
+            == "retrieval_only"
+        )

docs/ARCHITECTURE.md

@@ -14,7 +14,7 @@ FastAPI + Pydantic
           |-- 来源获取 -> 人工核验 -> 文本切分 -> 生成向量 -> 发布版本
 ```
 
-当前后端实现健康/数据库就绪检查、来源与文档管理、知识增删改查、分页筛选、人工审核、历史快照、认证会话/角色权限、文本/向量快照及独立关键词/向量/RRF 检索；问答仍为占位接口。数据库由 Alembic 显式迁移并启用 pgvector，DeepSeek RAG 待明确恢复后实现。前端已接入登录/注册、个人中心、账户设置、会话恢复、路由守卫和角色菜单，以及来源、文档的创建、编辑、软删除、分页搜索与历史快照；实验页不伪造数据，知识审核与浏览器 Cookie/PostgreSQL 联调仍需验收。
+当前后端实现健康/数据库就绪检查、来源与文档管理、知识增删改查、分页筛选、人工审核、历史快照、认证会话/角色权限、文本/向量快照及独立关键词/向量/RRF 检索；`/api/chat` 为独立条目关键词检索适配，返回检索状态与来源，不调用生成模型（见 [CHAT_API.md](CHAT_API.md)）。数据库由 Alembic 显式迁移并启用 pgvector，DeepSeek RAG 待明确恢复后实现。前端已接入登录/注册、个人中心、账户设置、会话恢复、路由守卫和角色菜单，以及来源、文档的创建、编辑、软删除、分页搜索与历史快照；实验页不伪造数据，知识审核与浏览器 Cookie/PostgreSQL 联调仍需验收。
 
 ## 阶段 2 数据边界
 

docs/CHAT_API.md

@@ -0,0 +1,30 @@
+# 检索式聊天接口
+
+`POST /api/chat` 是已核验知识的条目级关键词检索适配，不调用生成模型。它与问答页面直接使用的 chunk/RRF 接口不同，也不会创建 Responses 准备快照。生成模型与真实服务接入继续延期。
+
+## 请求
+
+```json
+{"question":"那拉提示例关键词"}
+```
+
+接口公开可用，无需登录；只接受 question。服务端去除首尾空白后校验1–500个字符，与底层 RetrievalRequest 共用同一字段约束；字符数不代表模型token数。缺失、空白、错误类型、超长输入或额外字段（包括 model、messages、凭据）均返回422，不写检索记录。只有停用词或标点、没有有效检索词时同样返回422。错误不包含原始输入值。
+
+原适配曾允许2000字符，内层检索只允许500字符，导致501–2000字符请求返回500。现在该范围在HTTP入参处明确返回422，不截断问题，也不绕过原检索限制。
+
+## 响应与证据
+
+成功返回 answer、status、sources 和 retrieval_run_id。answer 为固定的检索状态说明，**不是生成式回答**。
+
+- status=retrieval_only：返回最多5条来源预览（title/source_url），来自同一条目关键词检索历史的排名结果。说明中的命中总数可以大于来源预览数；完整排名、正文片段、来源/知识版本、配置、语料指纹和耗时保存在原检索记录中。
+- status=no_evidence：没有命中的有效已核验依据，sources为空；仍保存该次真实无命中检索的run ID。
+
+待审核、拒绝、软删除、来源/文档失效或修订后等待重新审核的条目不作为来源。资料修订影响后续请求，不重写已经保存的历史快照。没有LLM调用量、生成答案或费用字段，不能把固定说明用于领域质量评分。
+
+检索历史及JSONL导出仍要求管理员权限；公开获取run ID不授予历史读取权限。该run的mode=keyword、证据粒度为knowledge_item，不能传入只接收chunk检索的 `POST /api/rag/contexts`。需要Responses准备时先使用chunks/vector/hybrid检索。
+
+容量超限/数据库不可用保留503，历史保存约束冲突返回409；错误不会伪装成200无命中，也不会保存部分历史。仅成功完成检索与历史事务后返回来源。无额外数据库迁移。
+
+## 验证边界
+
+测试使用合成条目、真实隔离PostgreSQL和默认应用HTTP生命周期，覆盖500字符边界、501字符HTTP失败复现与修正、参数拒绝不写记录、公开调用与历史权限、审核筛选、资料修订/历史不变、容量与事务失败，以及进程重启后的历史和导出。没有模型调用或新增浏览器验收。

docs/RAG_CONTEXT_API.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 
 本阶段按用户要求先实现通用请求格式，生成模型选择和真实调用延期。新准备请求采用非流式 **Responses API**（服务端点为 `<base_url>/responses`）：`model/instructions/input/max_output_tokens`，从结构化 `output` 读取 assistant 文本。依据 [OpenAI Responses 迁移说明](https://developers.openai.com/api/docs/guides/migrate-to-responses)、[DeepSeek Responses 兼容表](https://api-docs.deepseek.com/guides/responses_api/) 与[百炼 Responses 文档](https://help.aliyun.com/zh/model-studio/qwen-api-via-openai-responses)。当前仍为纯组包和解析，不绑定实际服务地址、密钥或模型，不发出 HTTP 生成请求。
 
-本阶段提供管理员上下文准备与历史接口、完整证据快照、固定提示词及纯响应解析器。`POST /api/chat` 仍保留原占位状态，尚未成为生成式问答接口；准备记录固定为 `kind=prepared_request, model_called=false`，不能作为实际模型回答、耗时、费用或领域实验结果。
+本阶段提供管理员上下文准备与历史接口、完整证据快照、固定提示词及纯响应解析器。`POST /api/chat` 是独立的条目级关键词检索适配，返回检索状态和来源，尚未成为生成式问答接口（见 [CHAT_API.md](CHAT_API.md)）；准备记录固定为 `kind=prepared_request, model_called=false`，不能作为实际模型回答、耗时、费用或领域实验结果。
 
 ## 准备与读取
 

docs/TASKS.md

@@ -11,9 +11,9 @@
 | T05 | 知识库 | 设计 sources/documents/chunks/version 表 | 范涵宇 | 已完成（迁移、发布快照和接口已合入；待 Docker 联调） |
 | T06 | 检索 | 实现关键词检索基线 | 范涵宇 | 已完成（已核验知识 BM25 与检索历史已合入） |
 | T07 | 向量 | 评估 Embedding 并实现 pgvector | 范涵宇 | 已完成（本地模型、精确向量和 RRF 已合入；待真实领域评测） |
-| T08 | RAG | 集成 LLM 与来源展示 | 范涵宇 | 协议基础已合入（Responses 请求/解析调整已在独立分支通过验证，待审；生成模型选型与实际调用延期） |
+| T08 | RAG | 集成 LLM 与来源展示 | 范涵宇 | Responses 协议已合入（请求/解析与旧快照兼容已完成；生成模型选型与实际调用延期） |
 | T09 | 实验 | 构建可核验问题集及评分规范 | 杨星萱 | 待办 |
-| T10 | 工程 | 补充测试、Alembic、鉴权与部署 | 范涵宇（主）、全员 | 进行中（迁移、认证、CSRF、224项回归及浏览器核心流程已通过；Docker/HTTPS/部署待验收） |
+| T10 | 工程 | 补充测试、Alembic、鉴权与部署 | 范涵宇（主）、全员 | 进行中（迁移、认证、CSRF及浏览器核心流程已通过；聊天边界修正和312项分支回归待审，Docker/HTTPS/部署待验收） |
 
 ## 2026-10-15 首次联调记录
 
@@ -126,3 +126,11 @@
 - 本轮 `pytest -q backend/tests/test_rag.py backend/tests/test_exports.py` **113 passed**；完整 `pytest -q backend/tests` **294 passed, 1 skipped**。skip 为显式启用的真实 Embedding 专项，本轮不运行模型。ruff检查/格式检查及前端类型/生产构建通过；未修改页面交互，不宣称新增浏览器验收。
 
 - PR #44 合入后同步最新 dev，保留两份阶段记录并解决本文件追加冲突。此次同步后重新执行前端时区6项、会话3项及类型/生产构建，均通过；backend树与此前294项回归时一致，本次未重复运行全量后端测试，也未新增模型调用或浏览器验收。
+
+
+## 2026-10-17 T10：检索式聊天边界与后端验收
+
+- PR #45 的 head/merge 均已核对进入 dev，再从最新 dev 创建 `fix/backend-chat-validation`。新合入 PR #46 已实现 `/api/chat` 的检索式适配，本轮补上后端边界修正和集成验收，不重复实现检索、不接入生成模型。
+- 已复现501字符问题返回500：外层ChatRequest允许2000字符，内层RetrievalRequest只允许500字符。现在两者共用QueryText与输入规范，问题去首尾空白后1–500字符，超长/空白/错误类型/额外字段在HTTP边界返回422，不静默截断，也不写检索历史。
+- 补充有效审核来源筛选、资料修订后重新审核、公开聊天/私有历史权限、历史与导出持久化、容量503及写入409完整回滚验证；真实HTTP重启后检索历史保持一致。Chat仅生成固定检索状态说明，条目级记录不能传给chunk级Responses准备。完整契约见 [CHAT_API.md](CHAT_API.md)。
+- 专项 `pytest -q backend/tests/test_chat.py backend/tests/test_retrieval.py` **35 passed**；完整 `pytest -q backend/tests` **312 passed, 1 skipped**，skip为显式启用的真实Embedding专项，本轮未运行模型。ruff检查/格式检查、diff检查和最新前端类型/生产构建通过。API路径、响应字段和数据库迁移不变；README/架构文档更正已过期的聊天占位说明。无新增浏览器验收或领域分数。

docs/knowledge/field-feedback.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+# 资料追溯字段核对（阶段1 · 2026-10-17）
+
+> 用途：核对资料台账所需字段与系统（后端数据模型 + 前端页面）实际字段的对应关系，确认是否满足「来源可回访、核验可追溯」的要求，并给出需补齐的字段建议。
+> 对照对象：[资料台账](material-ledger.md) 的字段 vs 后端 `knowledge_items` / `sources` / `documents` 三张表，以及前端知识管理、来源管理、知识审核页面。
+> 结论：核心追溯字段已基本覆盖，存在 5 处需补齐/确认的差异。
+
+## 一、字段对照表
+
+| 台账字段 | 系统对应字段（表） | 覆盖情况 |
+|---|---|---|
+| 编号 | `id`（自动生成） | ✅ |
+| 标题 | `title`（knowledge / documents） | ✅ |
+| 类别 | `category`（knowledge / documents，默认「未分类」） | ✅ |
+| 来源名称 | `sources.name`（经 `knowledge.source_id` 关联） | ⚠️ 见差异 1 |
+| URL | `source_url`（knowledge / sources） | ✅ |
+| 获取日期 | `collected_at`（documents 必填，knowledge 可空） | ⚠️ 见差异 2 |
+| 更新时间 | `updated_at`（自动维护） | ✅ 系统有，台账此前缺此列，已补 |
+| 正文摘要 | `content`（正文，最长 10 万字符） | ⚠️ 见差异 3 |
+| 真实性判断 | `verification_notes`（核验说明） | ✅ |
+| 核验日期 | `reviewed_at` | ✅ |
+| 核验人 | `reviewer` | ✅ |
+| 状态 | `verification_status`（pending / verified / rejected） | ✅ 三值与台账完全一致 |
+| 备注 | 无独立字段（sources / documents 有 `notes`，knowledge 无） | ⚠️ 见差异 4 |
+
+## 二、差异与建议
+
+1. **来源名称是独立实体**：知识条目本身只有 `source_url`，来源名称需先在「来源管理」登记 `sources`，再通过 `source_id` 关联。前端知识管理页目前只展示「来源网址」链接，未显示来源名称，也未在知识表单暴露 `source_id` 选择。建议：知识录入时允许选择已登记来源（`source_id`），并在列表同时显示来源名称与网址。
+
+2. **采集时间在知识条目上可空**：`documents.collected_at` 必填、`knowledge.collected_at` 可空。前端知识表单已有「采集时间」输入，但后端允许为空。为满足追溯，建议知识条目也要求填写采集时间，或强制关联到含采集时间的文档。
+
+3. **「正文摘要」无独立字段**：系统只有正文 `content`，无单独摘要列。台账中「正文摘要」作为登记用摘要；正式入库时以 `content`（正文/摘要原文）为准，两者须在核验时对齐，避免摘要与正文不一致。
+
+4. **知识条目缺通用「备注」**：`knowledge_items` 没有 `notes`，只有 `verification_notes`（核验说明）。若需在审核之外记录备注（如过期时间、待二次确认），目前只能写入核验说明或关联文档的 `notes`。建议：给知识条目增加 `notes` 字段（需范涵宇评估，仅建议，不直接改库）。
+
+5. **来源名称回填**：现有直接填 `source_url` 的条目，来源名称缺失；后续入库前应补登记到 `sources` 并关联。
+
+## 三、核对结论
+
+- 追溯核心字段（标题、类别、URL、获取/更新时间、核验状态、核验人、核验依据）系统均已支持，状态三值与审核规则一致。
+- 主要缺口集中在「来源名称的独立登记与前端展示」「知识条目通用备注」「摘要与正文的一致性」三点，需在阶段 2 入库前与范涵宇、吉海燕确认。
+- 数据库结构改动仅为建议，不由本文档直接执行。

docs/knowledge/material-ledger.md

@@ -19,21 +19,23 @@
 |---|---|---|
 | 编号 | 是 | 唯一序号，格式 `K-0001`，按登记顺序递增 |
 | 标题 | 是 | 资料的简短标题，便于检索和引用 |
-| 类别 | 是 | 四选一：红色文化 / 旅游资源 / 民宿服务 / 交通出行 |
-| 来源名称 | 是 | 发布方，如机构/媒体/网站名称 |
-| URL | 是 | 来源链接；无法溯源时填「无链接」并在真实性判断中说明 |
+| 类别 | 是 | 四选一：红色文化 / 旅游资源 / 民宿服务 / 交通出行；测试条目用「其他」并注明测试 |
+| 来源名称 | 是 | 发布方，如机构/媒体/网站名称；无来源的测试条目填「无（测试）」 |
+| URL | 否 | 来源链接；无法溯源时留空并说明 |
 | 获取日期 | 是 | 采集日期，格式 `YYYY-MM-DD` |
+| 更新时间 | 是 | 最近一次更新该条目的日期 `YYYY-MM-DD` |
 | 正文摘要 | 是 | 资料关键内容的一两句话摘要，不改变原意 |
-| 真实性判断 | 是 | 核验结论依据，如「与官方公告一致」「与另一独立来源交叉印证」「无法核实」 |
+| 真实性判断 | 是 | 核验结论依据，如「与官方公告一致」「与另一独立来源交叉印证」「无法核实」；测试条目填「无需核验（测试）」 |
 | 核验日期 | 否 | 完成核验的日期 `YYYY-MM-DD`；`pending` 时可为空 |
 | 核验人 | 否 | 完成核验的人；`pending` 时可为空 |
 | 状态 | 是 | `pending` / `verified` / `rejected` |
-| 备注 | 否 | 补充说明，如过期时间、需二次确认的事项 |
+| 备注 | 否 | 补充说明，如过期时间、需二次确认的事项、测试标记 |
 
 ## 登记表
 
-| 编号 | 标题 | 类别 | 来源名称 | URL | 获取日期 | 正文摘要 | 真实性判断 | 核验日期 | 核验人 | 状态 | 备注 |
-|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
-| K-0001 | 【示例·占位】某景区简介 | 旅游资源 | 【示例来源，非真实】示例站点 | https://example.com/ | 2026-10-15 | 【示例】此处为占位摘要，非真实资料 | 待核验 |  |  | pending | 示例行，仅演示填写格式，不构成真实资料 |
+| 编号 | 标题 | 类别 | 来源名称 | URL | 获取日期 | 更新时间 | 正文摘要 | 真实性判断 | 核验日期 | 核验人 | 状态 | 备注 |
+|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
+| K-0001 | 【示例·占位】某景区简介 | 旅游资源 | 【示例来源，非真实】示例站点 | https://example.com/ | 2026-10-15 | 2026-10-15 | 【示例】此处为占位摘要，非真实资料 | 待核验 |  |  | pending | 示例行，仅演示填写格式，不构成真实资料 |
+| K-0002 | 阶段1联调测试条目 | 其他（测试） | 无（测试） |  | 2026-10-17 | 2026-10-17 | 仅用于验证资料登记与持久化流程，不构成任何那拉提文旅事实 | 无需核验（测试） |  |  | pending | 阶段1测试条目，仅验证登记流程，不进入正式检索库，不伪装为真实资料 |
 
-> 上表仅含一条**示例占位行**，用于演示填写格式，不包含任何真实文旅信息。正式收集的资料按此格式逐行追加。
+> 上表 K-0001 为**示例占位行**，K-0002 为**测试条目**，均不包含真实文旅信息。正式收集的资料按此格式逐行追加。