新增第六至第八章并推进崇祯七年主线

完成水账、童试与卖田三章，推进江昭晨的制度实践、科举入学和土地兼并认识。

引入长沙吉王府宗藩财政线，补充丰产不丰收、土地过割及藩王供养体系。

同步更新章节摘要和人物库，并修订第三至第五章部分表述。

小说资料/人物库.md

@@ -349,3 +349,98 @@
 
 - **对秦良玉的理解**：先被骑马、白杆兵和打仗吸引，随后注意到“皇帝和天下人知道她的名字”。她尚不能理解完整的性别制度，但已本能地把公共姓名与自己的秘密名字作比较。
 - **行动变化**：不再只等待哥哥把名字教给她，而是主动练习“人”“手”，接受要靠自己的手学会写名。这是其女性成长线的第一个具体行动节点。
+
+## 第六章人物进展
+
+### 江昭晨
+
+- **第一次规则实验**：针对山塘下几户佃农争水，首次主动设计公开轮灌表，并借助杨景和取得杨家的有限许可。方案短期奏效，强化了他“把数字算清、规则写明便能解决争端”的自信。
+- **第一次具体失败**：因只问田亩而忽略地势、土质、输水损耗和各家劳力，导致下游实际得水不足，并间接引发周家秧田受损。这是其知识傲慢第一次造成不可完全撤销的生产代价。
+- **认识变化**：父亲指出他“数没错，但问少了”；妹妹则以“你又冇问我”揭示他把执行者排除在信息来源之外。主角开始由替众人给出正确答案，转向先听取受影响者的经验并记录共同决定。
+- **责任承担**：从自己的伴读口粮中量出两升糙米补偿周家，并参与补秧、查漏和修渠；补偿无法消除误农时与稻种混杂，避免失败被轻易归零。
+
+### 杨景和
+
+- **阶级立场的第一次现实摩擦**：支持把杨家三块自种田列入水账，使《孟子》中的均平道理第一次对自家利益产生有限约束；但杨家违规如何受罚仍未被追问，显示其平等意识尚有边界。
+- **规则意识**：修订水账时逐条向不识字的父亲、周老根宣读，并把罗大贵提出的限制杨家插队条款称为“大家商量添的”，不再把规则视为两个读书少年的个人发明。
+
+### 江晓曦
+
+- **劳动与观察**：主动承担传递水签的差事，因反复走过整条土渠而最早发现下游渗漏。她提供的不是被哥哥教授的知识，而是来自实际劳动的独立信息。
+- **主动发声**：以“你又冇问我”反驳哥哥，并在堵渠时亲自说明自己有参与资格，不再等待哥哥替她争取或代她表达。
+- **识字进展**：在废弃水签背面学会写“水”，开始把识字与实际记录联系起来，并明确提出将来也要记账、哥哥在做决定前必须询问她。
+
+## 第六章新增乡里人物
+
+### 罗大贵
+
+- **身份**：山塘上游佃户，田地位置较高。
+- **利益与行为**：担心水一旦放走便难再轮回，因此在旧秩序下守水截水；水账开始后愿意按轮次关口，但在周家超时争执中掀动草皮，直接触发田口冲塌。事后承诺借秧并参与修订规则，不作为单纯恶人处理。
+
+### 周老根
+
+- **身份**：山塘最下游农户，腿脚不便，家中主要劳力暂时外出。
+- **利益与行为**：纸面所得时段较长，实际却因输水路程和渗漏而得水不足；为保秧田堵渠，随后遭遇田口冲塌和秧苗损失。他以“账上的水拿来插秧啵”直接揭示形式平均与实际所得的差距。
+
+## 第七章人物进展
+
+### 江昭晨
+
+- **身份变化**：崇祯七年参加本州童试，通过州里初试和提学官主持的入学考试，被取入郴州州学，列为附学生员。院试名次略高于杨景和。
+- **能力兑现**：前世阅读理解、逻辑安排和学习方法形成优势，但繁体书写、文言、经义和制艺格式仍来自本时代近八年的识字积累与五年家塾训练。童试成功不是凭空开挂，而是既有教育线的阶段成果。
+- **科举认识**：不把科举简单视为骗局。统一题目和阅卷使他在考官不知阶层的情况下凭卷面排到杨景和之前，这种公平真实但狭窄；能否长期读书、找到师承、完成保结并进入考场，仍受资源和身份支配。
+- **依附加深**：报名保结主要依靠杨爷的人情和杨家掌握的里册、租簿。取得生员功名提升了主角身份，也使“杨家成就了他”的人情叙事更加难以摆脱。
+- **下一阶段接口**：成为生员后可以进入州学并接受岁试、科试考校；能否取得乡试资格、是否继续走入仕道路，成为后续科举线真正的分流点。
+
+### 杨景和
+
+- **身份变化**：与江昭晨一同通过童试成为州学生员，院试名次稍后于主角。短暂不服后明确表示“下回再比”，竞争关系开始延伸到官学考校。
+- **文章特点**：熟悉制艺规则、破承起讲较稳，但因生活经验有限，谈论民生时容易落入套话。与主角互改文章后，开始被迫把抽象的“百姓”对应到具体的人。
+- **同榜关系**：在报名册和院试榜上与伴读拥有相同应试身份，但他无需承担失去劳力、保结人情和读书资源的成本。同榜没有消除二人家庭位置的差异。
+
+### 江晓曦
+
+- **资格意识**：从报名册的父系三代追问到母亲为何不被记录，又追问女子为何不能参加童试。她迅速理解自己面对的不是考不过，而是没有交卷资格，并将其判断为“这个账写错了”。
+- **学习进展**：已学会“江”字，能辨认文章中的重复用字，并从窗外帮助删去杨景和文章里的赘字，证明她在没有正式教育身份时仍能参与学习。
+- **名字节点**：在州学门外第一次独立、完整地写下“江晓曦”。哥哥的名字进入官方榜册，她的名字仍只在私人竹板上，两种名字的社会效力形成直接对照。
+
+## 第七章新增人物
+
+### 谢廪生
+
+- **身份**：州城中食廪生员，经杨爷托请，为江昭晨的籍贯、身份和应试资格提供保结与核看。
+- **功能定位**：体现童试的正式考试发生之前，贫寒考生仍需要进入地方士人关系网络。其行为不直接写成索贿；杨家如何偿还人情保持在主角视野之外。
+
+## 第八章人物进展
+
+### 江昭晨
+
+- **生员身份的现实边界**：仍须在州学、杨家书房和自家田地之间来回，功名没有自动带来收入、住所或额外劳力。通过陈继春遭遇，看见同为生员者也可能因家庭经济失去稳定求学条件。
+- **土地兼并认识**：核看陈家卖契后确认单宗交易价钱不低、手续表面合法、买主也未直接逼迫；但卖方在疾病、税债期限和谷价下跌中没有真正的“不卖”选项。开始区分契约自愿与现实选择能力。
+- **与杨家的矛盾升级**：第一次当面指出杨家会在不断发生的危机中积累更多田地。面对杨爷“你拿银子替他救”的反问，承认自己只能解释机制，尚无资源阻止土地流失。
+- **政治视野扩展**：通过叙事揭示的吉王府线，家庭账、土地账与湖广宗藩、中央军饷开始进入同一财政链条；主角本人尚未直接获得王府内部信息，避免无来源的全知。
+
+### 杨景和
+
+- **家庭立场**：坚持父亲没有逼卖、给价不低，要求主角提出可替代办法。这一辩护在事实层面成立，使其不成为替地主阶级无条件洗白或被主角轻易驳倒的工具人。
+- **分歧深化**：开始面对“本家在合法交易中扩大土地”与自己在水账、经义中认同的公平原则之间的矛盾，但当前仍以个案是否公道判断问题。
+
+### 江晓曦
+
+- **产权直觉**：无法理解田地没有移动、陈家仍在耕种，为何主人已经改变。她的疑问把抽象产权还原为纸面权利与实际劳动之间的分离。
+
+## 第八章新增人物
+
+### 陈继春
+
+- **身份**：郴州州学附学生员，江昭晨同科同窗，比主角年长五岁。
+- **家庭状况**：原有四亩二分水田，另佃一亩旱地；母亲患病留下药债，本年又面临固定银粮、辽饷和童试人情开支。
+- **能力与性格**：经书背诵扎实，制艺不算灵活；三次童试方才入学，能坦然自嘲，不以多次落第为耻。曾与主角互借文具、互改典故。
+- **命运变化**：丰年因谷贱无法把增产换成足够白银，被迫将全部自有水田卖给杨家并承佃原田，地租四成。生员身份提供教书可能，却无法立即变现，也无法弥补家庭劳力缺口。
+- **功能定位**：证明教育和功名能打开道路，却不能自动抵御疾病、债务、税收与市场波动；其从自耕农滑为佃农，是主角放弃单纯科举上升想象的重要铺垫。
+
+### 吉王朱由楝（历史人物）
+
+- **身份与地点**：崇祯七年在位吉王，藩府位于长沙。
+- **出场方式**：仅在第三人称制度线中出现，不与主角相遇。具体翻阅欠册、询问禄粮的对话为小说化场景，不冒充史料原话。
+- **功能定位**：不作为个人化终极恶人，而作为世袭宗藩体系的节点。王府即使按典制正常催讨，也会通过地方财赋、禄粮、膳田和宗室支派把压力向基层传递。

小说资料/章节摘要.md

@@ -57,3 +57,46 @@
 - **第一次识字**：主角没有立即兑现先教“江、晓、曦”的承诺，而以“曦”太难为由，先在灶灰里教“人”和“手”。妹妹用烧火棍和手指练习，把“手”理解为拿筷子、拔秧、握枪和写字的手。
 - **结尾**：主角告诉妹妹，先认得自己是“人”，再认得自己的“手”，名字终有一日要由她亲手写下。女性命名线由兄长单方面赐名，向妹妹亲自学习、书写和决定是否公开推进一步。
 - **公开情报**：校正己巳之变并非完整的北京围城；说明秦良玉并非偶然披甲，而是长期掌握军队和地方职权的统帅；区分高迎祥的“闯王”与李自成后来的“闯王”。
+
+## 第六章：水账
+
+- **时间**：崇祯六年五月（1633年），承接第五章后的次年春夏之交。
+- **争水起因**：十余日少雨使村东山塘水位下降。山塘由杨家出资修筑，清淤劳役却按田亩摊给附近佃户；塘水依次流经杨家、罗家、江家和下冲周家，各户因水量不足开始守水、截水并发生冲突。
+- **第一次水账**：江昭晨将争水理解为缺少公开轮次的问题，联合杨景和按田亩、作物急缓和上下游次序拟定轮灌表，以竹竿影子划分时段、竹片传递水签，并让每轮次序倒换。杨景和说服杨爷把杨家三块自种田也暂时列入规则，水账在前两日成功减少争抢。
+- **失败与损失**：江昭晨只计算田亩和纸面时段，忽略水流到下游的路程、土渠渗漏、田地高低、土质差异和各户劳力状况。下游周老根实际得水不足，拒绝按时关口；罗大贵掀开堵水草皮后冲塌田口，毁坏一片秧苗。周家需向邻户借秧，误掉的农时和混杂的稻种无法完全补回。
+- **父亲的实践知识**：父亲用黑泥与松散黄土的不同渗水情况指出，“数没有错”不等于问题已经算清，主角真正的错误是询问得太少，再次强化劳动经验并非书本知识的附庸。
+- **妹妹的有效信息**：江晓曦在传递水签时早已发现下游渠外泥土异常湿润，却因哥哥从未询问而没有报告。“你又冇问我”成为全章转折，迫使主角意识到自己把妹妹当成执行差事的人，而非拥有独立观察和判断的人。
+- **共同修订规则**：用水各户共同查漏补渠，并重新商定轮灌办法：下游从水实际到田起算，秧田优先，轮次倒换，换时须公开，水量争议由相邻两户验看，杨家临时插队则在下轮让出相同时段。主角由替众人设计答案，退回到记录共同决定的位置。
+- **杨景和进展**：他第一次支持一项对自家田地也有约束的规则；修订水账时把新增条款说成“大家商量添的”，没有替自己或主角占据功劳，但杨家是否真正受同等惩罚仍是纸面空白。
+- **结尾**：江晓曦参与堵渠，并在废弃水签背面写下“水”字，进一步提出自己将来也要记账、哥哥必须先询问她。主角认识到，公平不是把纸面数字写得一样，而是让受规则影响的人有机会把实际差异带进规则。
+- **公开情报**：说明明代南方小型水利可能同时包含土地权、出资权、劳役义务和习惯用水权；解释上下游输水损耗使相同时段并不必然等值，以及公开记录只有在当事人能参与修订时才可能减少信息差。
+
+## 第七章：童试
+
+- **时间**：崇祯七年（1634年）正月至春夏。开篇时江昭晨实岁十二、杨景和实岁十四；院试发案时主角刚满十三岁。
+- **应试决定**：先生决定让杨景和参加本年童试，也直接点名江昭晨同去。主角已经识字近八年、在杨家接受约五年经书与制艺训练，因此不因贫寒身份被刻意安排落第。
+- **郴州考试层级**：郴州是直隶州且无附郭“郴州县”，正文不写虚构的郴州县试，而以知州主持的州里初试和提学官按临主持的入学考试构成童试主要节点。
+- **报名门槛**：江家为填写三代履历，必须依靠老人记忆、远亲与残碑找回曾祖姓名；又通过杨爷的人情、谢廪生保结以及里册、租簿证明本州籍贯和良民身份。父亲原想送鸡答谢，杨爷代为承担人情，使物质费用暂时减轻，却增加了一笔更难计算的依附关系。
+- **兄妹资格冲突**：江晓曦追问为何报名只写父系三代、不写母亲，又问自己读完四书能否参加。主角明确告诉她，女子不是因为文章差而落榜，而是制度根本不允许报名。妹妹以“那这个账写错了”作出直接判断。
+- **制艺训练**：江昭晨擅长把经义联系现实，却容易议论过露、把未写明的背景留给阅卷人猜；杨景和熟悉格式，文章却常流于没有具体经验的空话。两人互改文章，分别补足“意多于法”和“法多于意”的缺陷；妹妹则从窗外指出杨景和连续使用三个“盖”字，第一次参与文章修改。
+- **州试结果**：杨景和名次靠前，江昭晨居中偏后；两人均被录送参加提学官主持的下一场考试。江家以一个鸡蛋分作四瓣庆贺，和杨家的宴请形成生活尺度上的对照。
+- **院试结果**：两人一同被取入州学、列为附学生员，江昭晨名次略高于杨景和。主角承认卷面竞争提供了真实但狭窄的公平：考官不知二人阶层，只看文章；然而读书年限、师承、保结和进入考场的资格并不平均。
+- **科举线定位**：生员只是地方官学身份，不等于取得官职，也不是举人。二人暂时同榜，真正涉及乡试资格、入仕可能、家庭资源与政治立场的分流留待后续展开。
+- **结尾**：江晓曦在州学榜外的竹板上第一次完整写出“江晓曦”。主角由此认识到，考试最早的一道题并非“会不会写”，而是“有没有资格把名字交上去”。
+- **公开情报**：解释童生并非年龄称谓、生员与举人的区别、郴州直隶州的考试层级处理、卷面公平与考前资源门槛，以及女性被制度性排除在科举路径之外。
+
+## 第八章：卖田
+
+- **时间**：集中于崇祯七年（1634年）秋冬，不继续快速跳年。郴州本年收成尚可，但丰年谷价下降，使需要缴纳银税、偿还银债的农户必须出售更多粮食。
+- **生员日常**：江昭晨取得生员身份后仍住在乡里，按期赴州学参加月课，其余时间继续在杨家读书和回家下田。“江相公”的称呼没有替家庭增加劳力或现金收入。
+- **新增同窗陈继春**：比主角年长五岁，同科入州学，家有四亩二分自有水田和一亩租种旱地，三次童试方才入学。其经书扎实、文章不灵，原计划靠教授蒙童挣取束脩，逐渐与主角建立互助关系。
+- **被迫卖田**：陈母此前患病形成药债，陈家又承担秋粮、折色、辽饷及童试期间的人情费用。本年虽增产，余谷却因价跌无法换足应付各项期限的白银；每一处只差一点，合在一起迫使陈家出售全部四亩二分水田。
+- **从自耕农变为佃户**：买主为杨爷。田价按附近行情不算恶意压价，杨家允许陈家继续承佃原田，头年不加押租，但此后需交四成租谷并承担水利杂工。耕作者、田埂和水渠均未改变，产权只在契纸与税册上转移，陈家由自耕农滑为佃户。
+- **契约的“情愿”**：卖契写明双方情愿、银契两交并办理税契过割。主角认识到契面没有明显违法或短价，真正的不对等在于只有买方拥有“不买”的余地，卖方的自愿发生在疾病、税期、债期和谷价共同压迫之下。
+- **长沙吉王府线**：叙事切为第三人称，落到崇祯七年长沙吉王朱由楝及吉王府长史司。通过广实仓、膳田、禄粮欠册、亲王以下郡王、将军、中尉等宗支名册，表现宗藩世袭供养不断膨胀的结构。
+- **宗藩财政机制**：地方丰收与王府欠禄可以同时存在。本色粮需要征收、运输和耗费，折色银则在丰年谷贱时迫使农户出售更多粮食；地方财赋还同时承担中央起解、军饷、官俸和其他派办。王府依典制催欠、地方逐级摊解，无须任何人直接命令陈家卖田，压力最终仍落到基层。
+- **不归罪单一藩王**：正文不把腐败简化成朱由楝个人奢侈。即使某位王节俭，宗支、爵位、府属、膳田和法定禄粮名册也不会消失；真正庞大而僵化的是世袭制度本身。
+- **与杨爷正面交锋**：杨爷指出自己没有逼卖、价格不低、若不买陈家也会卖给粮商，甚至可能失去继续耕种的机会。主角只能承认单宗契约看似公道，却指出持续危机会使有银者不断买田、无银者不断失田。杨爷以“你拿银子替他救？”结束争论，主角第一次明确感到道理停在了现实资源面前。
+- **杨景和反应**：维护父亲没有强夺田产，同时认真追问若不许杨家购买，是否就能阻止陈家出售。主角坦承自己尚不知道解决办法，两人的阶级分歧开始由抽象道理落到本家土地扩张。
+- **结尾**：陈继春难以兼顾代课与家庭劳力，只能减少州学出席，来春继续耕种已经属于杨家的原田。江晓曦无法理解“田哪里也没去却已经卖掉”，主角则意识到搬走土地的是契纸、税册和一笔当时非要不可的银子。陈家在丰收后失去了田。
+- **公开情报**：解释丰产与农户实际所得的差别、卖田后原业主继续承佃的路径、税契和粮差过割、吉王朱由楝的时间定位、宗藩供养的等级体系，以及地方支藩如何压缩中央与地方可自由调度的财源。