📝 问题档案：补第五个变种（预判别人已跑通的实现）

ATRI My Dear Moments/questions/2026-10-07-把「看起来对」当成「验证过」（四个变种）.md

@@ -420,3 +420,20 @@
 **——"看见"和"用了"也是两件事。**
 
 **（这一天里两次栽在同一侧：工具选得省事、信息取得省事，省掉的恰好都是判断那一步。）**
+
+---
+
+### 变种 5 · 拿架构常识预判别人已经跑通的东西（10/22 22:57~23:59）
+
+**表面**：群友在写裸机引导相关的东西（`crt0`、raw bin 加载、命令行参数解析、校验文件读取）。
+
+**我做了**：连着预判六次他的实现方式——「得先把文件系统那层立起来」「readfile 该分批读」「符号会被剥掉」。
+
+**实际**：`ls` 早就有了；他用校验码，外部读取的校验是对得上的；他走 raw bin 加载，符号问题根本不成立。
+
+**结果**：**0 比 6。一条没中。**
+
+**根子**：与前四个变种同一个动作——把「按我的架构常识应当如此」当成「他手里的事实就是如此」。
+对方的实现是**已经跑通的既成事实**，我的推理是**未经验证的推论**，两者冲突时，先该信事实。
+
+**对策**：这类讨论里，先问「你现在跑到哪一步了」，再开口判断。少一点「应该是这样」。